Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Убитый Архимед

Ещё о книгах Я. И. Перельмана

Цитата из книги Я. И. Перельмана «Занимательная физика»:
«Жители современного Рима до сих пор пользуются остатками водопровода, построенного еще древними: солидно возводили римские рабы водопроводные сооружения.
Не то приходится сказать о познаниях римских инженеров, руководивших этими работами; они явно недостаточно были знакомы с основами физики. Взгляните на прилагаемый рисунок, воспроизведенный с картины Германского музея в Мюнхене. Вы видите, что римский водопровод прокладывался не в земле, а над ней, на высоких каменных столбах. Для чего это делалось? Разве не проще было прокладывать в земле трубы, как делается теперь? Конечно, проще, но римские инженеры того времени имели весьма смутное представление о законах сообщающихся сосудов. Они опасались, что в водоемах, соединенных очень длинной трубой, вода не установится на одинаковом уровне. Если трубы проложены в земле, следуя уклонам почвы, то в некоторых участках вода должна течь вверх, — и вот римляне боялись, что вода вверх не потечет. Поэтому они обычно придавали водопроводным трубам равномерный уклон вниз на всем их пути (а для этого требовалось нередко либо вести воду в обход, либо возводить высокие арочные подпоры). Одна из римских труб, Аква Марциа, имеет в длину 100 км, между тем как прямое расстояние между ее концами вдвое меньше. Полсотни километров каменной кладки пришлось проложить из-за незнания элементарного закона физики!»

Этот отрывок — хороший (и, к сожалению, далеко не единственный в книгах Перельмана) пример необходимости обладания обширной эрудицией для человека, взявшегося писать научно-популярные книги. В данном случае Якову Исидоровичу не хватило исторических знаний и представлений о тогдашней технологии. Несомненно, римляне прекрасно знали о сообщающихся сосудах, чему свидетельством внутренняя водопроводная сеть Рима, построенная из свинцовых труб. Точно так же они имели прекрасное представление о прочности используемых ими материалов. Вода в Рим доставлялась с гор, и перепад высот мог достигать сотни и более метров. Помните знаменитый опыт Паскаля с бочкой? Изготовленный из глиняных труб водопровод ждала бы не менее печальная участь, попытайся римляне использовать принцип сообщающихся сосудов при таком давлении в системе. Да и не каждая свинцовая труба выдержала бы подобное давление. А представьте себе сложность обслуживания 50-км трубы, которая постоянно то тут, то там норовит дать течь. Гораздо технологичнее было построить открытый наклонный канал, который, хотя и требовал значительных трудозатрат при сооружении, прослужил практически без капремонта две тысячи лет.
Убитый Архимед

Снова о Перельмане

Продолжаю находить грубейшие фактически ошибки в книгах Я. И. Перельмана. Так, в книге «Занимательная астрономия» в главе «Исчезновение колец Сатурна» автор пишет:

«Кольца Сатурна очень тонки; толщина их измеряется двумя-тремя десятками километров... Поэтому, когда кольца становятся к Солнцу ребром, их верхние и нижние поверхности не освещаются, — и кольца делаются невидимыми. Невидимы они также тогда, когда становятся ребром к земному наблюдателю».

И далее в главе «Чужие небеса»:

«Надо помнить, что освещена всегда только одна сторона колец, другая остаётся в тени. Эта освещенная часть видна лишь с той половины Сатурна, к которой она обращена. В течение половины долгого сатурнового года можно видеть кольца только с одной половины планеты...»

Яков Исидорович безусловно знает, что кольца Сатурна состоят из большого количества каменных и пылевых частиц, тем не менее он описывает ситуацию так, как будто кольца представляют собой сплошные непрозрачные диски.

Очевидно, что не только освещённые Солнцем с ребра, но и освещённые с противоположной стороны, кольца будут прекрасно видны подобно тому, как мы видим Венеру в эпохи близкие к нижнему соединению. Каждый объект, составляющий кольца Сатурна, будет выглядеть миниатюрным узким серпом, и кольца в целом будут видны не такими яркими, как при прямом освещении Солнцем, но тем не менее никуда не пропадут.

Мефистофель

Вышла книга Леонарда Сасскинда «Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла»

large_49601166По мере того, как физики все глубже проникают в тайны устройства Вселенной, они все больше убеждаются, что нам чертовски повезло, что она устроена именно так, а не иначе. Стоит хотя бы на йоту изменить любую из физических констант, и существование жизни и возникновение человека в этой Вселенной станет невозможным.

Почему это так? Нет ли здесь проявления разумного замысла неизвестного Творца, специально создавшего именно такой мир, в котором мы живем? «Нет, — доказывает Леонард Сасскинд, — разумный замысел — это иллюзия». На смену господствовавшей в XVIII–XX веках парадигме, требовавшей от науки объяснять все, приходит новая концепция — существования невообразимого космического ландшафта, огромного количества вселенных с неисчислимым набором свойств, и мы живем в одной из них попросту потому, что в других мы бы жить не смогли.

Начало XXI века стало водоразделом в современной науке, утверждает Сасскинд, — это время, которое навсегда изменит наше понимание Вселенной. И эта увлекательная книга, переносящая читателя на передовую сражений в современной физике — наиболее яркое тому подтверждение.

Оглавление:

Collapse )
Убитый Архимед

О здравом смысле

Цитата из замечательной книги Л. Купера «Физика для всех». М., МИР, 1974.

Как же это верно и близко!


Здравый смысл современного поколения физиков опирается на квантовую теорию. Структура именно квантовой теории наиболее им близка, а ее соотношения кажутся им наиболее интуитивно ощутимыми и наглядными; именно в этой теории современные физики обладают чутьем, отличающим правильное от неправильного. Для них квантовая физика — ремесло, и они чувствуют все ее потаенные ходы, подобно тому как художники чувствуют, что можно изображать на холсте, или скульпторы — что можно сделать с мрамором. Любой физик может записать уравнения Максвелла или пользоваться законами Ньютона для нахождения эллиптических орбит планет, вращающихся вокруг Солнца.
Но когда этот физик сталкивается с более тонкими соотношениями классической физики, бывшими составной частью здравого смысла физиков девятнадцатого столетия, он обнаруживает, что эти соотношения почти полностью им забыты.

Физику, учившемуся после 1930 г., не составит большого труда вычислить вероятность перехода с одного атомного уровня на другой. Он сядет за стол с карандашом в руке и, сосредоточившись, получит правильный результат в течение часа или пары часов. Однако, если его попросить рассчитать возмущение орбиты планеты под действием небольшой соседней планеты, то он, как правило, не сможет, сев за стол, провести все эти вычисления. Он станет думать, обратится к какой-нибудь книге, подумает еще некоторое время, а затем, по-видимому, получит неверный результат.

Мир квантов — это тот мир, в котором живут физики начиная с двадцатых годов двадцатого столетия. Он стал настолько для них привычным, что, когда началась космическая эра и неожиданно возродился интерес к расчетам всевозможных орбит, к нахождению наиболее эффективных способов изменения орбит космических кораблей, к вычислению ориентации ракетных двигателей и т. д., то этим физикам пришлось заново учиться, чтобы вспомнить те соотношения, которые казались обыденными людям, хоть раз читавшим книгу Лапласа...
CrazyProf

«Момент импульса» vs «угловой момент»

Прошу физиков и имеющих отношение к физике читателей моего журнала принять участие в обсуждении терминологии. В настоящее время мы готовим к изданию русский перевод книги Леонарда Сасскинда и Джорджа Храбовски «THE THEORETICAL MINIMUM: WHAT YOU NEED to KNOW to START DOING PHYSICS», Basic Books 2013. ISBN 978-0-465-02811-5 (hardcover) ISBN 978-0-465-03174-9 (e-book).

Предмет спора

Спор возник вокруг перевода на русский язык термина angular momentum. Я как редактор настаиваю на том, что в русском переводе должен использоваться термин момент импульса или момент количества движения. Как синоним — просто момент там, где контекст не допускает другого толкования. Переводчик Александр Сергеев (algen) настаивает на термине угловой момент без вариантов.

Аргументы сторон


Collapse )
Мефистофель

Истинным ценителям книги

Originally posted by vgiv at Истинным ценителям книги
Искал в сети нужную книгу. Попал в некую "электронную библиотеку". И был покорён замечательными отзывами читателей:

"Читая такую книгу, мы забываем о суматохе, окружающей нас. Автор настолько живописно всё докладывает своему читателю, что он окунается в книгу с головой. Она доступна для каждого человека, так как написана легко и понятно. ... Книга достойная стоять в одном ряду с лучшими произведениями жанра. ... Текст написан понятно, не вызывает лишних вопросов. Когда берешь в руки эту книгу, то уже невозможно оторваться на другие дела, читаешь её на одном дыхании. ... Читается легко, само оформление тоже приятно глазу."

В общем, я тоже горячо всем рекомендую эту замечательную книгу.

Collapse )
Думаю

Когда это бывает?

Задача по практической астрономии



Условие
«И, не пуская тьму ночную
На золотые небеса,
Одна заря сменить другую
Спешит, дав ночи полчаса
».

Вопрос
Назовите число и месяц, когда в Санкт-Петербурге может наблюдаться описанное Пушкиным астрономическое явление. Является ли решение единственным?

Upd1: Началом ночи считать окончание гражданских сумерек (высота Солнца -6°).
Upd2: Географическая широта квартиры Пушкина на Мойке, в которой он писал и читал без лампады, +59°,940.
Upd3: Год написания поэмы «Медный всадник» — 1833.

Комментарии не скрываются. Победителем будет объявлен первый, кто представит правильное и полное решение. Обращаю внимание: решение, а не ответ.
Ценитель

Разрабатывая тему

В минувшую среду fiviol поведал нам о мухаммасе, а ogn_slon попробовал применить полученные знания на практике. Заинтересовавшись формами восточной поэзии (и не только мухаммасом), я попробовал расширить тему, и предлагаю две бескрылки.
Ответы принимаются только на обе бескрылки сразу.

КОНФЕРЕНЦИЯ X5 RETAIL GROUP (рифмовка: аа ба ва)
— [...
...]?
— Да с чего вы это взяли?
«Перекрёстки» — уцелели.
И «Пятёрочки»... Мы кризис
Ждали. И преодолели.

ВОЗМУЩЁННЫЙ ЛИНГВИСТ О ПРЕДЫДУЩЕЙ БЕСКРЫЛКЕ
Что за рифмы: «...еле», «...ели»?
[...]?

Угадали: xmyruj, sanitareugen, marusya_p, fdo_eq, ogn_slon, fiviol, pavel_karagin, stop_by, mama_povar, iad

А предыдущую бескрылку пока что взяли только четверо.